Вести

Разонода, спорт, музика, филмови, серије, занимљиви клипови...
User avatar
njasvi
Posts: 937
Joined: Mon Feb 08, 2016 1:40 pm

Re: Вести

Postby njasvi » Thu Mar 28, 2019 10:04 pm

Kockalone wrote:Кад спомињеш хрвате немој их никако поредити са нашима, јер су они махом велики националисти, задојени мржњом према свему српскоме, док је овамо и тај национализам који постоји углавном кафански.

bravo

devedesetih u hrvatskoj niko nije pricao kako je krajina realnost, kako tamo ima 90% srba, kako se ne moze protiv jna i srbije...

oni su od domovinskog rata napravili svetinju, od tudjimana i gotovine ikone, od etnickog ciscenja srba oce nas i tu nema ali tu nema ako tako je i tacka, kod nas se utrkuju da pljunu po slobi, po krajsnicima, ratko zlocinac, srebrenica genocid, nato nas je bombardovao da bi spasao albance od slobe i ostale bla bla bla natasa kandic i sonja biserko price

pogledajte nase nazovi demokrate i njihove ?!

"nije sloba kriv mi smo go*na"
04 X 1945

User avatar
Rođaci
Posts: 3886
Joined: Sun Jan 31, 2016 11:07 pm

Re: Вести

Postby Rođaci » Thu Mar 28, 2019 10:11 pm



pozivanje na Hrvate i Mađare sam već objasnio
što se tiče Austrije, Španije i Italije, tamo je evro sredstvo plaćanja, a ne dinar kao kod nas, tako da ne bi postojala potreba da se postupi jednako i prema onima koji imaju kredite u evrima, a kod nas bi, posebno zbog toga što tih ljudi ima neuporedivo više

ovo iz prvog teksta je tumačenje normi ZOO koje nisu decidne, već predstavljaju okvir za postupanje koji može da se postavi uže ili šire
moje tumačenje, a i tumačenje mnogih drugih, se razlikuje od onog koje daje DJB

bojan23
Posts: 356
Joined: Fri Feb 05, 2016 10:17 am

Re: Вести

Postby bojan23 » Fri Mar 29, 2019 5:56 am

njasvi wrote:
Kockalone wrote:Кад спомињеш хрвате немој их никако поредити са нашима, јер су они махом велики националисти, задојени мржњом према свему српскоме, док је овамо и тај национализам који постоји углавном кафански.

bravo

devedesetih u hrvatskoj niko nije pricao kako je krajina realnost, kako tamo ima 90% srba, kako se ne moze protiv jna i srbije...

oni su od domovinskog rata napravili svetinju, od tudjimana i gotovine ikone, od etnickog ciscenja srba oce nas i tu nema ali tu nema ako tako je i tacka, kod nas se utrkuju da pljunu po slobi, po krajsnicima, ratko zlocinac, srebrenica genocid, nato nas je bombardovao da bi spasao albance od slobe i ostale bla bla bla natasa kandic i sonja biserko price

pogledajte nase nazovi demokrate i njihove ?!

"nije sloba kriv mi smo go*na"


Pa jbt kod njih deca imaju "domovinski rat" kao temu za crtanje crteza u trećem razredu osnovne, a ovde imas ljude koji kazu da je nato bombardovanje bilo opravdano...
З В Е З Д А Л Е !

Nexon
Posts: 2412
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Вести

Postby Nexon » Fri Mar 29, 2019 10:36 am

Kockalone wrote:Нијесам ти могао раније одговорити јер сам био одсутан пар дана. Сад ћу ти одговорити и то је то што се ове тиче, да не замарамо народ ође.
Моји аргументи су практично сви документарци који се могу наћи на нету, књиге учесника рата, свједочанства обичног народа који је живио на томе подручју. Све се то лако може наћи, не морам ти остављати јутјуб линкове, можеш ваљда и сам укуцати. Опет кажем, све побједничке битке у којим је та војска учестовала биле су на почетку рата, после ниђе ништа. 94 ти се Хрвати попењу на Динару, ако си кад био тамо знаш да ти је практично сва Далмација на тацни и они по томе питању не раде ништа него лагано кулирају у Книну, док их ови одозго посматрају. Него, питање је и јесу ли могли покушати шта кад им је просјечна старост војника била 50 година, док су им тим истим старцима са пушкама синови били по Београду. Нијесу им џабе Тигрови пријетили како ће их шамарати по Београду кад се врате. Кад спомињеш хрвате немој их никако поредити са нашима, јер су они махом велики националисти, задојени мржњом према свему српскоме, док је овамо и тај национализам који постоји углавном кафански. У Хрватској нијесам чуо за случајеве да су породице војника долазиле да блокирају касарне како им синови не би ишли у рат, док је по Србији то масовно било 91'. Писало се раније о томе и на форуму. Хрвати су тада имали своје авнојевске границе, и све унутар тога сматрају за своје, код њих ни тада ни данас није било калкулација, док је са друге стране све било неодређено. Кад већ спомињеш попис, упореди процентуално број Срба у Хр 91' и број шиптара у Србији, па се ипак шипци залећеше, а колико су шиптари у почетку имали помоћ из Албаније, толико су и Срби из Крајине имали од ЈНА и тадашње Југлославије. И немој молим те да упоређујеш територију једне свјетске силе са територијом једног малог народ јер се баш не може поредити.


Већ сам написао али хајде да поновим, троловима то треба.
1. Војска РСК је разоружана 1992 након што је Милошевић потписао Венсон мировни план за хрватску. Због противљењу плану Милан Бабић је смењен са места председника РСК.
2. Војска РСК након 1992 није могла да изводи нападне акције, чак је било проблема са одбраном јер је повукла војску по Венсовом плану на одређену раздаљину што се тиче теже технике.
3. Нису они дошли на Динару да могу да гледају на Книн, биле су горе супростваљене позиције СВК и хв, хво.
Оно што је тачно да су крајем 1994 и почетком 1995 дошли до Динаре са северне стране хв, хвао и муслиманска армија али за то није крива СвК већ онај ко је изгубио Купрес.
4. Никакви тигрови нису лупали шамаре по Београду али јесу људима који су једини остали да се боре у августу 1995-делу Кордунашког корпус, па и Банијци. Што је најгоре, управо су тигрови први побегли из Кладуше која је требала да штити Кордун и Банију са леђа. Што није чудно јер су се углавном бавили криминалом на том простору, заједно са деловима СвК и ВРС који су исто били укључени у шверц.
5. СвК је била ангажована на бихаћком ратишту током 1994/95 што се тиче БиХ.
6. Да, тачно је да у хрватској национализма израженији него ли у Србији али то не значи да није могла да се делимично сачува РСК. Али да би се сачувала РСК морале би санкције према Србији и СРЈ да остану. Са друге стране хрватска никакве санкције није имала. Док је Србија имала горе од Северне Кореје, јер нам је и спорт забрањен био, што није случај са Северном Корејом.
Волео бих да видим како би у хрватској било да су им ударили такве санкције да нема нафте, хиперинфлација итд.
То Србију и дан данас прогања, људи су јако уплашени да се то не врати па жути и ови напредно-жути максималнот то користе како би заплашили народ око КиМ.
Максимално је ушло у популарну културу кроз филмове, музику итд.
7. Што се тиче броја људи који су ратовали у РСК, он је у почетку био солидан једно 50-60 000, међутим након 1992 и Венсовог мировног плана, те бројних напада хв на који УН нису реаговале, људи су почели да одлазе да би бројност СвК 1995 била 25-30 000. Људи не желе да чекају да буду преклани.

Али и опред свега тога, хрвати су били и остали јајаре и где год су наишли на тврђе су се повлачили и поред огромне помоћи нато-а и целог запада, као пример,

Kako je general Ivan Basarac promijenio 
plan i ugrozio Oluju
General Stipetić: Mi Petrinju nikad nismo planirali zauzimati direktnim udarom, nego obuhvatom s dvije strane
06. kolovoza 2015. u 14:55

Najveće odstupanje od postavljene zadaće prvog dana Oluje imale su postrojbe Zbornog područja (ZP) Zagreb, jer zapovjednik general-bojnik Ivan Basarac nije postupio po direktivi načelnika Glavnog stožera HV-a. Umjesto da Petrinju napada obuhvatno, zapovjeđenim smjerom Mošćenica – Češko Selo – Petrinja, Basarac je snagama 2. gardijske brigade i postrojbama taktičke skupine zapovjedio da na grad krenu izravno, krećući se uz komunikaciju Sisak – Petrinja. Taj smjeli manevar poduzeo je kako bi brzo oslobodio Petrinju i onemogućio neprijateljsko topništvo da tuče po Sisku. No neprijateljske snage 31. pješačke brigade iz 39. korpusa Srpske vojske krajine (SVK) u Petrinji bile su dobro pripremljene za zaustavljanje frontalnog napada i njezini protutenkovski topovi uništili su nekoliko tenkova HV-a na prilazu gradu te spriječili napredovanje pješaštva. Tom prigodom poginuo je i pukovnik Predrag Matanović. Na smjeru napada Bijela cesta – Rimsko vrelo neprijatelj je zaustavio 57. brigadu HV-a nanijevši joj znatne gubitke. Tada je poginuo i zapovjednik brigade bojnik Stjepan Grgac. Isto se dogodilo i na pomoćnom smjeru napada Sunja – selo Mrčaj – Kostajnica, kad su zaustavljene 103. i 151. brigada HV-a te 17. domobranska pukovnija.

Na pomoćnom smjeru napada selo Brkiševina – selo Viduševac – Glina 20. domobranska pukovnija i 153. brigada započele su napad nasilnim prelaskom rijeke Kupe, ali ih je dočekao dobro utvrđeni neprijatelj na drugoj strani rijeke i nanio im gubitke. Nakon što su ovladale manjim mostobranom na suprotnoj strani, hrvatske su postrojbe zaustavljene. Na tom bojištu ni drugog dana Oluje nije bilo znatnijeg pomaka. Unatoč gubicima te jakoj neprijateljskoj obrani, 2. gardijska brigada s taktičkom skupinom nastavila je napad prema Petrinji. Uvođenjem tenkovske postrojbe i pješaštva neprijatelj je krenuo u protunapad. Gubici 2. gardijske brigade s postrojbama taktičke skupine bili su zabrinjavajući pa su joj u pomoć stigle postrojbe Specijalne policije MUP-a. Zajedničkim snagama uspjeli su odbiti protunapad neprijatelja. Zbog zastoja i velikih gubitaka u ljudstvu i tehnici, general Basarac doveo je u pitanje provedbu Oluje pa je predsjednik Tuđman zapovjedio da se iz Đakova hitno premjesti general-pukovnik Petar Stipetić, kojeg je imenovao zapovjednikom sjevernog sektora bojišta. Stipetić je na bojište stigao uvečer 5. kolovoza 1995. i odmah uspostavio učinkovito vođenje i zapovijedanje, nakon čega su polučeni prvi uspjesi protiv 39. korpusa SVK.


Ово је пукло тако што су се тигрови повукли из Кладуше а онда је прећено да ће изблегличка колона бити ракетирана и људи поклани и стрељани.

Nexon
Posts: 2412
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Вести

Postby Nexon » Fri Mar 29, 2019 11:03 am

Што је најгоре, мумслимани и хрвати су показали колико су јадни баш у јесен 1995 када им Американци праве припреме са нападом нато на позиције ВРС из ваздуха, узгред то су радили и у РСК али не тако отворено, плус их наводе и говоре шта да раде а они то не успевају да одраде.
Онда Американци кажу Милошевићу да повуче одређене јединице како би барем делимично могли нешто да одраде муслимани и хрвати од зацртаног, Холбрук вуче за уши Алију и Туђмана да координирају акције, да би се ишло на мировне преговоре. Е сада што је због тога Мркоњић Град предат а тамо Срби масакрирани па то враћено на преговорима за Милошевића није играло неку већу улогу јер је било важно да се скину санкције са СРЈ.

Е тако је то било.
То је све била игра америчких сељачина које везе са историјом овог простора немају. Па их баш заболе за Србе из Лике док данас причају о Тесли. Радило се о америчким изборима 1996 и дебилу Клинтону је требао неки спољнополитички успех.
Нисмо смели да дођемо у такву ситуацију већ 1991 је требало решити то.
Нажалост, због природе Милошевићеве власти то није могло па је пукла и мобилизација.

Па смо имали троугао у америчкој замисли:
Срби добијају РС али губе РСК
Ујке добијају РСК али губе ХР Херцег-Босна
Мује добијају ХР Херцег-Босна и делове РС али морају да прихвате постојање РС.

И то вам је то.

А да бих вам објаснио какав је ства власти у Беоргаду био почетком 1995, ево вам насловне порвладине "Борбе" из тога времена,

Image

User avatar
MARKER
Posts: 756
Joined: Mon Feb 08, 2016 1:13 am

Re: Вести

Postby MARKER » Fri Mar 29, 2019 2:46 pm


kocka
Posts: 476
Joined: Sat Jan 28, 2017 5:50 pm

Re: Вести

Postby kocka » Sat Mar 30, 2019 7:36 pm

@Kockalone

Прочитај пост од @Nexon.Жив био!

User avatar
pustinjska lisica
Posts: 434
Joined: Sun Jan 31, 2016 9:16 pm
Location: Пјонгјанг

Re: Вести

Postby pustinjska lisica » Tue Apr 02, 2019 2:57 pm

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2019&mm=04&dd=02&nav_id=1525223

Sud doneo odluku o kreditima u CHF - klauzula ništava

Vrhovni kasacioni sud (VKS) zauzeo je danas stav da je ništava odredba ugovora o stambenim kreditima indeksiranim u švajcarskim francima.


Рођа на апаратима :mrgreen:
У реверу носим марамицу белу ја,
свака мене фрајла, свако ме девојче зна,
кад год ја сретнем лепе цурице целу им дадем,
а оне викну дај дуплирај душице.

марамица маркизет, мене воли цео свет
марамица маркизет, мене воли цео свет

User avatar
Rođaci
Posts: 3886
Joined: Sun Jan 31, 2016 11:07 pm

Re: Вести

Postby Rođaci » Tue Apr 02, 2019 3:09 pm

jesi li pročitao stav? ako banke imaju dokaz da su se zadužile u CHF, klauzula ostaje na snazi

ako ne, konvertuje se u evro prema kursu važećem na dan uzimanja kredita, pa će tako da otplaćuju, a taj evro je takođe skočio debelo u odnosu na godine kad se najviše uzimalo, tamo 2007. i 2008.

biće zanimljivo videti šta će da se dešava sa vanrednim pravnim lekovima, za stanove koji su u međuvremenu prodati itd itd

SAO_Zeljin
Posts: 712
Joined: Sun Feb 07, 2016 10:57 pm

Re: Вести

Postby SAO_Zeljin » Tue Apr 02, 2019 4:05 pm

Kako god i sta god advokati ce uzeti pare i po ovom osnovu

User avatar
Rođaci
Posts: 3886
Joined: Sun Jan 31, 2016 11:07 pm

Re: Вести

Postby Rođaci » Tue Apr 02, 2019 4:40 pm

niti su uzimali kredite, niti su pisali zakone, niti su donosili odluke u bankama, a nisu ni ovo sad oni odlučili, naravno da treba da uzmu pare zbog zajebavanja sa tuđim glupostima

SAO_Zeljin
Posts: 712
Joined: Sun Feb 07, 2016 10:57 pm

Re: Вести

Postby SAO_Zeljin » Tue Apr 02, 2019 6:02 pm

Samo po zakonu :mrgreen:

User avatar
pustinjska lisica
Posts: 434
Joined: Sun Jan 31, 2016 9:16 pm
Location: Пјонгјанг

Re: Вести

Postby pustinjska lisica » Wed Apr 03, 2019 7:23 am

Rođaci wrote:jesi li pročitao stav? ako banke imaju dokaz da su se zadužile u CHF, klauzula ostaje na snazi

ako ne, konvertuje se u evro prema kursu važećem na dan uzimanja kredita, pa će tako da otplaćuju, a taj evro je takođe skočio debelo u odnosu na godine kad se najviše uzimalo, tamo 2007. i 2008.

biće zanimljivo videti šta će da se dešava sa vanrednim pravnim lekovima, za stanove koji su u međuvremenu prodati itd itd


Наравно да сам прочитао, пизде из ВКС-а као по обичају доносе неко компромисно смути па проспи решење, као код накнаде за "трошкове обраде кредита". Опет и то је неки напредак :mrgreen: Тим пре што сам убеђен већина банака неће имати тај доказ да су се задуживале у францима. И зато је требало да се рата конвертује у динар по курсу који је важио у моменту закључења уговора о кредиту и ћао.

С тим у вези...

https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/krediti-u-svajcarcima-dete-se-rodilo-valja-ga-ljuljati/

Problem sa kreditima u švajcarskim francima traje već skoro deceniju, u Srbiji skoro bez izgleda na konačno razrešenje. Dostigao je usijanje ovih dana, nakon protesta korisnika kredita ispred zgrade Vrhovnog kasacionog suda i iznenadne posete predsednika Vučića protestantima.

Piše: Prof. Dijana Marković Bajalović 01. aprila 2019. 17.30



Predsednik im je rekao da država može da im pomogne i da hoće da pomogne, ali da će to državu skupo da košta. Skoro istovremeno, profesorka Danica Popović objašnjava da je jedino rešenje da korisnici CHF kredita otplate te kredite u skladu sa ugovorom, jer svaka pomoć države košta poreske obveznike, to jest ove kredite bi otplaćivali i oni građani koji sa njima nemaju ama baš ništa.

Svaki korisnik CHF kredita će na ovo reći da ne želi da mu država pomaže, a pogotovu ne traži od države da njegov problem reši preko leđa ostalih građana Srbije. Oni očekuju, kao, uostalom i velika većina građana Srbije, da državni organi rade svoj posao. Ništa više i ništa manje.

U slučaju CHF kredita nadležni državni organi su više puta zakazali. U vreme kada su pojedine banke u Srbiji počele da nude ove kredite, Vlada je usvojila odluku da se subvencionišu stambeni krediti indeksirani u toj valuti, zajedno sa kreditima indeksiranim u evrima. Time je poslat signal građanima da su krediti u stranoj valuti solidan bankarski proizvod iza koga stoji država.

Često ova činjenica opovrgava podsećanjem da je tadašnji guverner NBS Jelašić javno upozoravao da su CHF krediti rizični.To bi, izgleda, trebalo da bude kompenzacija za grešku države što je odlučila da subvencioniše ove kredite.

Zaboravlja se da se uloga NBS i njenog guvernera ne svodi na to da guverner javno iznosi svoj stav o nekom bankarskom proizvodu. NBS je imala na raspolaganju mere predviđene Zakonom o bankama koje je mogla i trebalo da preduzme – na primer, ukoliko nije želela da administrira u ugovornom odnosu, onda makar da obaveže banke da klijente koji podižu kredit indeksiran u stranoj valuti obaveste o rizicima koje time preuzimaju, koristeći ovlašćenje propisano članom 44 stav 3 Zakona o bankama. NBS to nije učinila.

Nakon što je kurs CHF naglo porastao, NBS je 2011. reagovala tako što je donela Odluku o merama za očuvanje i jačanje stabilnosti finansijskog sistema. Tom odlukom dozvoljeno je kreditiranje fizičkih lica kreditima indeksiranim u stranoj valuti samo pod uslovom da je valuta obaveze evro. Mnogi su tada ocenili ovu meru NBS kao zakasnelu, jer 2011. niko više u Srbiji nije ni pomišljao da uzima kredit indeksiran u CHF. No, to je manji problem sa ovom odlukom. Veći je problem što NBS njome nije u isto vreme uredila i pitanje kredita indeksiranih u CHF čija je otplata bila u toku.

Tako je NBS svojom merom kreirala jednu paradoksalnu situaciju – da su krediti fizičkim licima indeksirani u CHF zabranjeni u pravnom sistemu Srbije, a da u isto vreme veliki broj kredita indeksiranih baš u toj valuti i dalje proizvode pravno dejstvo. S pravnog aspekta, nastao je problem primene (važenja) opšteg akta koji zabranjuje kredite indeksirane u CHF na pravne odnose zasnovane u vreme kada su krediti indeksirani u CHF bili dopušteni. Taj problem je NBS propustila da reši pomenutom odlukom.

Prema nepodeljenom stavu naše pravne teorije i sudske prakse, reč je o trajnim pravnim situacijama „u toku dejstva“ – situacije koje postoje delom u vreme važenja starog, a delom u vreme važenja novog zakona, odnosno opšteg akta.

U takvom slučaju, novi zakon (opšti akt) se neposredno primenjuje na još nesvršena fakta od dana njegovog stupanja na snagu. Iz ovoga sledi jasan zaključak – da su krediti indeksirani u CHF postali nevažeći 2011, momentom stupanja na snagu Odluke NBS, ali ni NBS niti sudovi nisu još uvek konstatovali tu činjenicu, a još manje su se bavili njenim posledicama. Umesto toga, NBS je 2015. godine obavezala banke da korisnicima CHF kredita ponude jedan od četiri propisana modela aneksa ugovora o kreditima u CHF, čime je, de facto, priznala pravnu snagu ugovorima koje je prethodno, 2011, već zabranila!?

NBS nije adekvatno reagovala ni kada je reč o drugim nepoštenim praksama banaka povezanim sa CHF kreditima. Pomenimo samo jednu od njih. Pošto im, izgleda, nije bio dovoljan profit ostvaren rastom kursa CHF, više banaka je nekoliko godina nezakonito uvećavalo svoju maržu, tako što su propuštale da koriguju (snize) kamatne stope na CHF kredite u periodu pada LIBOR-a, iako su na to bile obavezne u skladu sa ugovorima o kreditu. Lako je izračunati da je reč o ogromnom nezakonito stečenom profitu banaka, a može se osnovano postaviti i pitanje krivične odgovornosti banaka koje su svesno tako postupale.

Kako je reagovala NBS – tako što je naložila bankama da za iznos nezakonito naplaćene kamate umanje glavnicu kredita korisnicima, bez obaveze plaćanja zatezne kamate. Time je NBS povredila Ustavom i međunarodnim konvencijama zaštićeno pravo na imovinu korisnika kredita, jer je uzela sebi slobodu da umesto njih odlučuje o tome na koji način će im banke vratiti nezakonito naplaćenu kamatu i odriče se prava na zateznu kamatu!

Unazad više godina do Srbije dopiru informacije o efikasnim reakcijama drugih država i međunarodnih sudova na probleme zaduženih u CHF kreditima. Evropski sud pravde je više puta doneo odluke kojima je potvrdio ništavost tih kredita zbog činjenice da banke u vreme zaključenja ugovora nisu pismeno informisale klijente o rizicima koje preuzimaju podizanjem kredita indeksiranih u stranoj valuti. Iako Srbija nije članica EU, rezonovanje ugledne institucije kakva je Evropski sud pravde ne može se ignorisati, tim pre što je obaveza informisanja u predugovornoj fazi ugrađena u pravni sistem Srbije.

Pravo potrošača na informisanost bilo je propisano Zakonom o zaštiti potrošača iz 2005. godine (na snazi u vreme zaključenja spornih ugovora), kao jedno od osnovnih prava potrošača. Obaveza banaka da informišu klijente o rizicima kreditnog odnosa u koji stupaju izvodi se i iz načela savesnosti i poštenja i drugih osnovnih načela Zakona o obligacionim odnosima.

Mnogi korisnici kredita su podneli tužbe za raskid ugovora o kreditu zbog promenjenih okolnosti ili tužbe za poništaj. Evidentno je da se ti sporovi mogu rešiti u korist klijenata po oba ova osnova. Nagli rast kursa strane valute od pamtiveka u pravu ima status nepredvidive okolnosti, na koju ugovorne strane ne mogu uticati. Time je osnovi uslov za raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti propisan članom 133 Zakona o obligacionim odnosima ispunjen. Tužbe za ništavost imaju takođe svoje utemeljenje u činjenicama koje su gore navedene. Uprkos jasnoj pravnoj situaciji, sudovi u Srbiji spori su u rešavanju ovih tužbi i zauzimanju konačnog pravnog stava čime se, svesno ili ne, stavljaju na stranu banaka, narušavaju pravnu sigurnost i povređuju pravo na pravično suđenje.

U međuvremenu je mnogo korisnika kredita dovedeno na rub egzistencije ili je ostalo bez nekretnina kupljenih na kredit radi rešenja stambenog problema. Mnogi su oboleli, a pojedini su čak izgubili živote. Pomoć koju sada predsednik nudi tim korisnicima CHF kredita suviše kasno stiže. Oni koji će eventualno imati korist od nje nosiće krst da je njihov pokušaj da reše stambeno pitanje svoje porodice udario po džepu sve građane Srbije.

Zbog toga, hvala, radije ne! Jedino što traže korisnici CHF kredita je da državne institucije rade svoj posao.

Autorka je redovna profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta u Istočnom Sarajevu i predsednica Komisije za zaštitu konkurencije 2007-2010
У реверу носим марамицу белу ја,
свака мене фрајла, свако ме девојче зна,
кад год ја сретнем лепе цурице целу им дадем,
а оне викну дај дуплирај душице.

марамица маркизет, мене воли цео свет
марамица маркизет, мене воли цео свет

User avatar
1958
Posts: 1161
Joined: Sun Feb 07, 2016 2:41 pm

Re: Вести

Postby 1958 » Wed Apr 03, 2019 2:00 pm

Ovde su i jedni i drugi u istom fazonu: banke gledale da ojade sto vise, a ovi sto su uzimali kredite gledali da predju banku i dobiju nizu ratu. Niko se sa kreditom nije usrecio (mislim na fizicka lica)
Често одем до на село

User avatar
Rođaci
Posts: 3886
Joined: Sun Jan 31, 2016 11:07 pm

Re: Вести

Postby Rođaci » Wed Apr 03, 2019 9:43 pm

uf, baš me mrzi da komentarišem ceo tekst
ne slažem se sa dosta toga
naravno ovo za kamate je potpuno tačno, to je kriminal banaka

ali suština je u tome da naša država nije pogrešila u bilo čemu, jer je do promena došlo zbog delovanja Švajcarske centralne banke

sad, da li je država trebalo da konvertuje kredite u evro (kao što sad rade) i snosi troškove te konverzije kao Mađarska ili nasisa kurcem banke kao Hrvatska pa bude tužena ili da ne radi ništa, pitanje je ideologije :D

ja sam na strani američkog kapitalizma (ma koliko licemeran bio u pojedinim situacijama kad su velike kompanije u pitanju), tako da ne mislim da treba raditi ovo što su Hrvatska i Mađarska, ali potpuno razumem i one koji su na drugoj strani

o našoj NBS i njenim brljotinama može da se govori do prekosutra, naravno
Jorgovanka retard

kocka
Posts: 476
Joined: Sat Jan 28, 2017 5:50 pm

Re: Вести

Postby kocka » Thu Apr 04, 2019 8:26 am

Што се брате не сети америчког капитализма пре 10-15 година, па да платиш школарину за факултет у складу са тим моделом :D

prcko
Posts: 1281
Joined: Wed Feb 03, 2016 7:28 am

Re: Вести

Postby prcko » Thu Apr 04, 2019 8:39 am

Banke da dostave dokaz da su se zaduzile u svajcarcima? Jel to znaci da ima banaka koje su se zaduzile u drugoj valuti a naplacivali kredit u svajcarcima, pa na kontu promene kursa tog istog svajcarca aktivirali ljudima hipoteke i pretvorili ih u beskucnike? Nisam pravnik, ali ako to nije kriminal i prevara, ne znam sta je.

SAO_Zeljin
Posts: 712
Joined: Sun Feb 07, 2016 10:57 pm

Re: Вести

Postby SAO_Zeljin » Thu Apr 04, 2019 9:00 am

Koliko ja razumem sve ovo banke nikome nisu ni izdale svajcarce vec su automatski svajcarce konvertovale u evre pa izdavale evre

Nexon
Posts: 2412
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Вести

Postby Nexon » Thu Apr 04, 2019 1:31 pm

Rođaci wrote:uf, baš me mrzi da komentarišem ceo tekst
ne slažem se sa dosta toga
naravno ovo za kamate je potpuno tačno, to je kriminal banaka

ali suština je u tome da naša država nije pogrešila u bilo čemu, jer je do promena došlo zbog delovanja Švajcarske centralne banke

sad, da li je država trebalo da konvertuje kredite u evro (kao što sad rade) i snosi troškove te konverzije kao Mađarska ili nasisa kurcem banke kao Hrvatska pa bude tužena ili da ne radi ništa, pitanje je ideologije :D

ja sam na strani američkog kapitalizma (ma koliko licemeran bio u pojedinim situacijama kad su velike kompanije u pitanju), tako da ne mislim da treba raditi ovo što su Hrvatska i Mađarska, ali potpuno razumem i one koji su na drugoj strani

o našoj NBS i njenim brljotinama može da se govori do prekosutra, naravno
Jorgovanka retard


Држава је требало да забрани задуживање у страним валутама.
Али овде нема Д од државе, већ је игралиште различитих криминалних утицаја, укључујући и банке, које су криве јер су манипулисале са еурорибором.

Наша ситуација је са САД неупоредива. Они имају заштиту физичких лица кроз банкрот где ти не може извршитељ тек тако упадати као што се дешава у Србији.
И још гомилу ствари.
Ово код нас је потпуна дивљина једне олигархије одметнуте од народа.
У САД су национализовали своја аутомобилска предузећа, попут Џенерал Моторса, да не би пропала и људи остали без посла.
Овде је потпуна распродаја свега кроз разне шеме.

SAO_Zeljin
Posts: 712
Joined: Sun Feb 07, 2016 10:57 pm

Re: Вести

Postby SAO_Zeljin » Thu Apr 04, 2019 4:52 pm

Ajde mi nadji jednog normalnog coveka ili banku koji ce ti dati kredit u dinarima na 20 godina. I da li bi ti pozajmio nekom par miliona dinara na 20 godina i koliku bi kamatu trazio


Return to “Само опуштено”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 36 guests